起诉欠款人要对担保人一起起诉吗

法律分析：
（1）一般保证中，通常在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人享有先诉抗辩权，此时可不先起诉一般保证人。不过存在例外情况，如债务人下落不明、无财产可供执行等。
（2）连带责任保证里，债权人有两种选择，既可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内承担责任，所以债权人可选择将欠款人和担保人一同起诉。
（3）债权人需综合担保类型、债务人偿债能力等因素，决定是否起诉担保人，以此保障债权有效实现。

提醒：
不同担保类型的起诉规则不同，债权人要准确判断担保类型。若案情复杂，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确担保类型
若为一般保证，通常在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可不先起诉一般保证人，但存在债务人下落不明、无财产可供执行等特殊情形除外。若为连带责任保证，债权人可自行决定是否将欠款人和担保人一起起诉。

（二）评估债务人偿债能力
对债务人的资产、收入等偿债能力进行评估，若债务人偿债能力较差，可考虑起诉担保人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.是否起诉担保人要分情况。一般保证时，主合同纠纷未审判仲裁，且债务人财产强制执行后仍无法偿债前，一般保证人有先诉抗辩权，可不先起诉。不过债务人下落不明、无财产等情况除外。

2.连带责任保证，债权人既能要求债务人偿债，也能要求保证人担责，可选择一起起诉欠款人和担保人。

3.债权人需结合担保类型、债务人偿债能力等因素，综合决定是否起诉担保人，保障债权实现。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
是否起诉担保人需视保证类型、债务人偿债能力等因素综合考量。一般保证通常先诉债务人，特定情形可起诉保证人；连带责任保证可选择一并起诉欠款人和担保人。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，保证方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，债权人通常应先起诉债务人。不过，在债务人下落不明、无财产可供执行等情形下，可起诉一般保证人。而连带责任保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内担责，债权人可将欠款人和担保人一起起诉。债权人在决定是否起诉担保人时，应综合多方面因素，保障债权实现。若在债权债务及担保问题上有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.是否起诉担保人要依具体情况判断。一般保证中，通常在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，一般保证人有先诉抗辩权，此时可不先起诉。不过存在债务人下落不明、无财产可供执行等例外情形。
2.连带责任保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内承担责任，所以债权人能选择将欠款人和担保人一起起诉。
3.为保障债权有效实现，债权人要综合考虑担保类型、债务人偿债能力等因素来决定是否起诉担保人。建议债权人先明确担保的具体类型，若无法确定可咨询专业法律人士。在掌握相关情况后，结合自身权益和实现债权的难易程度等作出合理决策。