主合同仲裁担保合同诉讼费谁承担

结论：
主合同约定仲裁，担保合同无仲裁条款时债权人可诉讼，诉讼费按“败诉方承担”原则，依判决结果确定承担方。
法律解析：
依据法律规定，担保合同具有从属性，但主合同约定仲裁并不必然导致担保合同纠纷也适用仲裁。若担保合同未约定仲裁条款，债权人可就担保合同纠纷提起诉讼。在诉讼中，诉讼费承担遵循“败诉方承担”原则。若一方完全败诉，需承担全部诉讼费；若双方部分胜诉部分败诉，法院会根据案件具体情况决定各自承担比例。实践中，原告起诉时需先预交诉讼费，待案件审结后，按照判决结果来确定最终的承担方。如果您在担保合同纠纷方面存在疑问，或是遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼费承担遵循“败诉方承担”原则，一方完全败诉承担全部诉讼费，双方部分胜诉部分败诉则由法院依具体情况决定各自承担比例。
2.主合同约定仲裁，担保合同因具有从属性，不必然随主合同仲裁。若担保合同未约定仲裁条款，债权人可就担保合同纠纷提起诉讼。
3.实践中，原告起诉时先预交诉讼费，案件审结后依据判决结果确定最终承担方。

解决措施和建议：
1.签订担保合同时明确约定纠纷解决方式，避免后续争议。
2.参与诉讼一方应积极收集证据争取胜诉，降低自身诉讼费负担。
3.原告预交诉讼费时做好财务规划，关注案件进展及最终判决结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在主合同约定仲裁，担保合同纠纷诉讼里，诉讼费承担遵循“败诉方承担”原则。一方完全败诉就承担全部诉讼费，若双方部分胜诉部分败诉，法院会按案件具体情况确定各自承担比例。
（2）担保合同具有从属性，但主合同仲裁不必然导致担保合同纠纷也仲裁。若担保合同未约定仲裁条款，债权人能就担保合同纠纷提起诉讼。
（3）实践中，原告起诉时需先预交诉讼费，案件审结后，根据判决结果确定最终承担方。

提醒：
在处理主合同与担保合同纠纷时，要注意合同中仲裁条款的约定情况。不同案情下诉讼费承担可能有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在主合同约定仲裁、担保合同纠纷诉讼中，若一方完全败诉，该方承担全部诉讼费；若双方部分胜诉部分败诉，由法院根据案件具体情况决定双方承担比例。
（二）担保合同有从属性，但主合同仲裁不必然使担保合同纠纷也仲裁。若担保合同未约定仲裁条款，债权人可就担保合同纠纷提起诉讼。
（三）原告起诉时先预交诉讼费，案件审结后依据判决结果确定最终承担方。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主合同约定仲裁，担保合同纠纷诉讼的诉讼费，按“败诉方承担”原则处理。一方全败诉，就承担全部费用；双方部分胜败，法院依具体情况定分担比例。
2.担保合同有从属性，主合同仲裁不意味着担保合同纠纷也仲裁。若担保合同无仲裁条款，债权人可起诉。
3.实践中，原告起诉先预交诉讼费，案件审结后按判决结果确定最终承担者。